두괄식으로 써야 할까? 미괄식으로 써야 할까?

글쓰기를 하다 보면 두괄식으로 쓸까 미괄식으로 쓸까

고민할 때가 있다.

나는 보고서는 두괄식으로 쓰라고 배웠고,

소설은 미괄식으로 쓰라고 배웠다.

이건 누구나 아는 거다.

양괄식은 중복을 지양하는 최근 트랜드 상 별로인 것 같다.

심리학적으로,

초두효과(初頭效果, Primacy Effect)란게 있다.

첫 인상이 가장 큰 영향을 미친다는 심리이론이다.

​

반대는, 신근효과(新近效果, Recency Effect)다.

나중의 인상이 가장 큰 영향을 미친다는 심리이론이다.

​

미국의 심리학자 솔로몬 애시(Solomon Asch)가 주장했다.

​

둘다 맞는 말이다. 하지만 글쓰기를 할 때 가려서 써야 한다.

​

가령 사람들이 잘 아는 내용이거나 친근한 내용, 이미 주지된 내용이라면 초두효과 방식으로 써야한다.

이걸 신근효과로 쓰면 사람들이 읽다 지쳐서 집중력이 떨어진다.

​

잘 알려져 있지 않은, 미증유의 내용이라면 반대로 신근효과가 좋다.

내용을 모르므로 사람들이 듣게 되고, 결론이 무엇일지 궁금해한다.

모르는 내용을 두괄식으로 써버리면 이유를 찾으며 듣게 되어, 전달력이 오히려 더 떨어진다.

​

보고서, 기안, 광고, 기사, 칼럼, 논평, 브리핑은 초두효과를 활용하고

논문이나 연설문, 트릭, 티저광고, 추리소설 등은 신근효과를 이용해야 한다.

​

두괄식은 임팩트는 있으나 그 효과가 갈수록 떨어지고

(예측이 된다)

미괄식은 재미는 있으나 그 재미때문에 망할 수도 있다는 게 아이러니다.